>

评测:各有所爱 徕卡Q大战富士X100T

- 编辑:bet36体育在线 -

评测:各有所爱 徕卡Q大战富士X100T

  首先我想说的是,这篇文章并非要对这两款参数几乎一模一样的相机进行系统的对比。恰恰相反,徕卡 Q 和富士 X100T 只有一个共同点:那就是这两款相机都是我最喜欢用的,X100 系列在很长时间里一直是我日常拍摄的最爱。我很中意这款相机的规格,而且机身尽管小巧,拍出的画质依然很不错。徕卡 Q 价格较贵,我可能不会买,不过我还是要说,这款相机质量很好,28mm 镜头和电子取景器性能非常惊艳,我非常享受有它陪伴的那段时光。

  我本来打算比较一下徕卡 Q 和索尼 RX1R,因为这两款相机都是全画幅传感器,这样比较起来很有意义。不过,因为日程安排的缘故,两台相机不能同时使用,就不得不取消了这次对比。事实上,我之前从没想过要比较徕卡 Q 和 X100T。那么下面就开始的对比吧!

  事实上,这两款相机传感器大小不同,定焦镜头的等效焦距也有差异。如你所见,这篇对比文对我来说是一种挑战。

  两款相机都具备手动对焦功能,既有拨盘又有转接环,深受资深摄影爱好者欢迎。同时两款相机都有良好的自动对焦系统,徕卡 Q 尽管不具备相位检测技术,对焦却更快更稳定。此外,两款相机的取景器也有差异。

  尽管徕卡生产的旁轴测距仪一直都堪称经典,但 X100T 的测距仪看起来却更高端。徕卡 Q 的设计很现代,也很典雅。哪个外观更好,就全看你的个人喜好了。

  在读 Lloyd Chambers 的一篇有关索尼 A7r mark II 的文章时,一个句子引起了我的注意。他说徕卡 Q 拿着有实感。你可能同意他的观点,也可能不认同,但我觉得他单单提到徕卡 Q 而非其他相机,这一点很有意思。为了写这篇文章,我拿着 X100T 拍对比照,感觉和徕卡 Q 一比,它确实塑料质感更强。

  一些人支持徕卡相机的主要理由之一就是它的质量很好,我完全认同这一点。我觉得这与它的构造简洁有关,至少从外观上看非常简单。和 X100T 相比,徕卡的部件更少,好像每个部件都只是用一个结实的铝片做的一样,甚至连拇指槽都是刻到机身上而不是后装上去的。相机后部所有的按钮手感都很好,便宜货绝对达不到这种效果。镜头的质量也很给徕卡 Q 加分。

  徕卡具备简洁的构造外观和更好的质量(细节的地方也很到位),无疑是更好的选择。

  尽管我的这款相机上面有明显划痕和磕碰痕迹,但 X100T 比我们想象中更结实,它的性能还是不错的。有两种可能:一种是我太幸运,另一种就是这款相机虽然塑料质感强,但质量还是很好的,这也说明,看着不结实的东西实际可能是很结实。

  作为这一章的结束,我想提醒大家一下,两款相机都不具备特殊天气防护装置。它们淋点雨或者落点灰都不会出大毛病,但最好别拿你的运气下这个赌注。

  除了曝光设置很容易之外,两款相机都能通过不同的方式带给使用者舒适的体验感。

  两款相机都有 LCD 屏,不过徕卡 Q 有灵敏的触屏功能。你可以改变焦点位置,并触屏拍照片,或通过双击屏幕快速转换到回放模式。

  X100T 取景器使用的技术确实很高端,我得说我大部分时间都在用电子取景器。事实上我对光学取景器不怎么感冒。徕卡 Q 的电子取景器更好,也证明现在的电子取景器的性能越来越棒了。现在我用这些功能用得很习惯,一点都不想念光学取景器了。尽管 X100T 能提供更多的选择,我个人更喜欢徕卡 Q。

  一些人可能认为将一款全画幅传感器和一款 APS-Ch 画幅传感器对比不太公平。不过我喜欢从不同的角度考虑事情。

  我有机会尝试很多款相机,发现如今要找一款性能很差的传感器也越来越难了,一款能完全替代之前产品的新型传感器更是难上加难。比如,松下 GX8 的新款 M3/4 传感器和很多相机中的标准 16MP 传感器相比平平无奇。甚至尽管新款 A7r mark II 传感器最近被称为全世界最好的全画幅传感器,对于我来说,它只是从之前的 36MP 传感器升级到 A7r II,固然是一种进步,但幅度不大。

  现在我们再来看这两款相机,我们要打破成见。我们会很自然地认为徕卡 Q 24MP 全画幅传感器比 16MP APS-C 传感器的动态范围大。不过在这种情况下,徕卡 Q 在动态范围上优势不大,这主要与其数字负片格式图片(RAW 格式图片)的可用性受限有关。如果你试图多找回一些暗部细节,暗部就会出现色差。我测试过的 X100T 和其他很多传感器都不存在这个问题。

  下面这个例子是分别用这两款相机拍摄的同一场景,其中有细微差异。徕卡 Q 在高光部分保留了更多细节。

  但如果我试图用徕卡 Q 去除阴影(+2Ev, + 50 阴影),暗部的色差就会更明显,而 X100T 在去除阴影的过程中虽有噪点但没有色差。

  使用徕卡 Q 无论是 RAW 格式还是 JPG 格式图片 ISO 值都可以达到 25000,在处理噪点和细节方面表现出色, ISO 值 6400 依旧可用。但是在 ISO 值较高的情况下,快门速度就无法慢下来。比如,在 ISO 3200 和 6400 时,你的快门速度不可能低于 1/4s。这对天文摄影可能会造成限制。这款相机的设计本来并非以天文摄影为首要考虑因素,但由于其性能良好,不能用于天文摄影实在是遗憾。其中的问题很明显是由传感器或处理器造成的。

  我发现 X100T 在 ISO 值达到 6400 时都很好用,而且我很多次都把富士相机调到了这个感光度。虽然拍摄出的照片细节保留比徕卡 Q 拍出来的要少,但是相比之下图片画质稍微柔和一些。我希望能用最大 ISO 值(12800 和 25600)拍 RAW 格式图片而不只是仅仅存为 JPG。出于这个原因,我用这款相机拍摄时很少用 6400 以上的 ISO。

  说到颜色,我的选择困难症就犯了。这是因为在所有数码相机中, 徕卡 Q 和富士两款相机的色彩调校是我最喜欢的,而且有时候这些颜色看起来很像。

  下面你会看到用这两款相机拍摄的同一场景。我用的是富士的标准(Provia)色彩模式,你会看到这些颜色实际上都比较接近。

  X100T 能提供更多色彩模式。下面是用经典正片色彩模式拍摄的同一场景。

  我总体上还是偏爱徕卡 Q。当然也是因为它的镜头光学质量非常好。我觉得徕卡 Q 相机配合镜头拍出的照片画质更锐利,细节更清晰,画面更精良。徕卡 Q 的 DNG 格式图片很容易在多数后期软件中读取,不过富士的 RAF 格式图片在 Adobe 软件里渲染会更柔和。不过如果我的打开方式正确,用类似 Iridient 这样的软件的话,富士拍出的图片锐利度和细节也会很令人满意。

  下面要说说这两款相机的主要不同点。这个不同点不仅仅是关于光学品质的,还在于你喜欢哪种固定焦距。

  说到光学品质,徕卡 Q 的优势很明显。它不仅定焦光圈更大(两款相机光圈是 f/1.7 比 f/2),在镜头全开时画质也更锐利,焦外成像的渲染效果更好,有更多独特的功能。

  X100 系列的 23mm 镜头性能不错,但说到总体画质,这种镜头并不是这款相机上最具卖点的部分。我们还要注意两种镜头构造和尺寸的不同。

  相似的场景(光线条件和拍摄对象不同)显示出这款相机的焦外成像能力与徕卡相比更有限。

  两款镜头在减少色差方面都表现不错(当然也要归功于相机的处理器),但不能完全消除眩光。如下图所示,徕卡 Q 拍出的照片眩光会更明显,对画质影响更大。我发现 28mm Summilux 镜头唯一的缺点在于画面会出现桶状失真。

  两款镜头都能具备半微距拍摄能力,但我觉得 X100T 更占优势,它的对焦距离更短(和徕卡 Q 相比是 10cm 比 17cm),视角更集中。

  实际上,徕卡 Q 是我用过的无反相机中自动对焦系统最优良的。首先我们来看看它的详细参数。

  总体来说,两款相机的性能都很优良,但徕卡 Q 对焦速度更快,反应更灵敏,在低光照度的情况下画质也更好。X100T 在拍摄对象时有时比较慢。两款相机都不是运动摄影机,但在 C-AF 模式下拍摄时表现都不错,能够连续拍摄。

  两款相机都有机械快门,按动快门时声音更小,闪光灯同步速度更快, 且都有电子快门。

  最后我想说,用徕卡 Q 可以在 1/5s 拍摄模式下得到清晰锐利的画质,而用 X100T,要超过 1/13s 才能达到那种画质。

  两款相机的电池寿命都不长,建议在进行一整天拍摄时带上备用电池。

  两款相机的视频拍摄性能都比较一般,都能提供手动控制和不错的全高清视频画质,但锯齿状边缘和波纹还是难以避免。说到拍摄视频,徕卡 Q 有更大的优势,自动对焦功能更出色,除了光学防抖性能之外可以增加稳定性。

  最后说一下无线环境下两款相机的应用。两款相机都能在 wifi 环境下使用,徕卡 Q 也可以应用 NFC 技术。你可以远程控制徕卡 Q 相机,或用移动设备传送图片。两种应用的设计都很精良,连通性很好,也很稳定。

  不提两款相机的价格的话,这篇对比文就不好结尾了。徕卡 Q 的价格是 X100T 的四倍,这样富士相机对你的荷包来说就成了最佳选择。富士 X100T 的传感器性能优良,虽然不是全画幅,但有更多定制选项可用,而且利用了两种取景器相结合的独特技术,使用感很好。自动聚焦功能有时会出现问题,不过镜头性能很棒,但这并不是这款相机的主要卖点。

  要是只就徕卡 Q 的价格说事,这就有点不公平。它毕竟在很多方面来看都是一款性能优良的相机。它最大的优势在于 3680k 点的电子取景器和效果惊人的 28mm Summilux 镜头。持握感很棒,总体质量也不错。它的自动对焦功能是我用过的相机里最好的。希望这款相机能添加更多定制选项和其他的性能,比如定时器。不过尽管这款相机画质很棒,在全画幅下的画面很清晰,就总体画质而言,它的主要弱点在于,它在 ISO 值较高的情况下清除阴影时会出现色差问题,还有其他的一些局限。

  “夏夜与美食更配”在泉州人身上展现得淋漓尽致。趁着夜里的些许凉意,约上亲朋好友一

本文由摄影发布,转载请注明来源:评测:各有所爱 徕卡Q大战富士X100T